Libertad de prensa en el mundo, “Por cada paso adelante, se dieron dos hacia atrás”: Freedom House
Difusión Cencos México, D.F., a 1 de mayo de 2008
Boletín de prensa
Libertad de prensa en el mundo, de acuerdo a estudio de Freedom House:
“Por cada paso adelante, se dieron dos hacia atrás”
Washington – 30 de abril del 2008 – Los niveles de libertad de prensa a nivel global han experimentado un nuevo descenso en 2007 según un estudio divulgado hoy por la organización de derechos humanos Freedom House. Esta tendencia negativa que comenzó a ser detectada hace 6 años se ha visto tanto en países autoritarios como en democracias consolidadas.
“En el último año, por cada paso que dimos hacia adelante, se dieron dos hacia atrás”, señaló Jennifer Windsor, Directora Ejecutiva de Freedom House, al referirse a los resultados de Libertad de Prensa 2008. “Cuando la libertad de prensa se retrae, es una mala señal de que otras libertades civiles puedan verse también contraídas. Sin embargo, muchos periodistas en diversas partes del mundo desafían los límites, cruzan la línea roja, demostrando compromiso y valor en su lucha, y estamos viendo un gran flujo de información global como nunca antes habíamos visto.”
De 195 países y territorios, 72 (37 %) fueron catalogados como “Libres”, 59 (30%) “Parcialmente Libres” y 64 (33%) “No-Libres”, una caída en los niveles generales desde el estudio del año pasado. Sin embargo, si se considera el porcentaje de población global, el índice muestra que sólo 18% de la población vive en países donde existe libertad de prensa, 40% vive en países con prensa parcialmente libre y un 42% habita en ambientes con prensa controlada.
El estudio, lanzado anualmente en vísperas del Día Internacional de la Libertad de Prensa el 3 de mayo, analiza los grados de libertad de medios gráficos, radiofónicos, televisivos e Internet en todos los países del mundo. El índice es construido en base al análisis de los entornos políticos, legales y económicos en el que los periodistas trabajan y que posibilitan -o no-la libertad de prensa.
Las tendencias más marcadas que llevaron a cambios en los puntajes de este año incluyen:
• Revueltas y levantamientos: Los medios ocuparon un rol predominante en la cobertura de golpes de estado, situaciones de emergencia y elecciones irregulares en países como Pakistán, Bangladesh y Georgia. Como resultado, los periodistas se convirtieron en el blanco principal de la corrupción de estos gobiernos.
• Violencia e impunidad: La violencia contra los periodistas y, en muchos casos, la impunidad en la resolución de casos donde los reporteros son víctimas son un factor clave para determinar los índices de libertad de países como México, Rusia y las Filipinas.
• Leyes punitivas: La libertad de prensa se encuentra seriamente constreñida por la existencia de leyes que son injustamente aplicadas para castigar a periodistas opositores a los gobiernos. El uso indiscriminado de leyes de difamación se ha acrecentado en un gran número de países, particularmente en África.
• Surgimiento de nuevos medios: La televisión satelital, Internet y otras redes de comunicación son una fuerza emergente que contribuye a fomentar la libertad de prensa en aquellos países donde aún existen restricciones y donde los gobiernos han hecho del control de estos medios un objetivo primordial de sus agendas.
Algunos resultados clave se detallan a continuación:
• Las Américas: Guyana cambió de su estatus de “Libre” a “Parcialmente Libre”, mientras que los índices de México se vieron deteriorados por la creciente oleada de violencia contra periodistas y la impunidad en los ataques hacia los medios.
• Europa Central y del Este / Ex Unión Soviética: Esta región mostró los mayores retrocesos, especialmente en Rusia, Georgia, Kyrgyzstan y los países de Europa Central. Sólo el 18% de los habitantes de la región viven en territorios donde hay libertad total de prensa.
• Medio Oriente y África del Norte: El acceso a nuevos medios como la televisión satelital e internet aumentaron los niveles de libertad de prensa de la región. Los periodistas egipcios han demostrado una creciente voluntad de superar las restricciones de libertad de prensa, moviendo al país a la categoría de “Parcialmente Libre”.
• Asia-Pacífico: Se han impuesto restricciones a la prensa en Pakistan, Bangladesh y Sri Lanka. El gobierno de Vietnam, por otra parte, persigue a escritores disidentes.
• África Sub-Sahariana: La región sufrió tres de los cinco cambios de estatus que se reportan en el estudio. Benín pasó de la categoría “Libre” a “Parcialmente Libre”, mientras que la República Centroafricana y Níger se situaron en la categoría de “No-Libres”. Los conflictos políticos y la aplicación indebida de las leyes de difamación son factores claves para explicar el retroceso en la región.
• Europa Occidental: La región continúa teniendo los mayores índices de libertad de prensa del mundo, a pesar de los retrocesos vistos en Portugal, Malta y Turquía, el único país de la región catalogado como “parcialmente libre”.
Los países con los menores índices de libertad de prensa siguen siendo Birmania, Cuba, Libia, Corea del Norte y Turkmenistán.
Información detallada por país, metodología y gráficos del estudio se encuentran disponibles en el sitio web de Freedom House o a través de Viviana Giacaman:
Freedom House es una organización independiente, no gubernamental, que apoya la expansión de libertad en el mundo.
Contactos:
Laura Ingalls en
Washington, 202-747-7035
Viviana Giacaman
Washington, 202-747-7037
Información difundida por el Área de Comunicación y Visibilidad de Cencos
